一区二三国产好的精华液_免费观看一级黄色毛片_台湾+无码+先锋影音_亚洲成a人v欧美综合_可以直接看的无码av_强行粗暴强开h破苞h_免费看高清大片40分钟_国产精品色婷婷在线影院_欧美一级久久久丰满_日本高清不卡码中文字幕

專題:在先使用

他山之石

最高人民法院法答網(wǎng)精選答問(第三十三批)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)專題

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2025-12-04

問題1:專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告在侵害專利權(quán)糾紛案件中的地位如何? 答疑意見:根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十六條的規(guī)定,專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告系“由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出”,可以“作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)”。入庫(kù)參考案例《王某淼、王某崴訴...

他山之石

孔祥俊解讀2025新修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2025-07-01

作者 | 孔祥俊 上海交通大學(xué)講席教授博士生導(dǎo)師 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究院院長(zhǎng) 原標(biāo)題:混淆行為的豐富、擴(kuò)展和明確——新修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》釋評(píng)之一 目次 一、增加了商業(yè)標(biāo)識(shí)的類型 二、商標(biāo)與企業(yè)名稱字號(hào)的權(quán)利沖突 三、搜索關(guān)鍵詞混淆行為 四、第7條第1款兜底條款的解讀 五、準(zhǔn)確...

他山之石

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》混淆條款在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用研究

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2024-11-12

作者 | 王展 姜哲 龍柏兵 通力律師事務(wù)所 引 言 仿冒混淆行為是傳統(tǒng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一種典型分類,在我國(guó)受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條“混淆條款”(以下簡(jiǎn)稱混淆條款)的專門規(guī)制。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,混淆條款的適用仍以被仿冒對(duì)象的知名度與顯著性為前提,以混淆結(jié)果的發(fā)生為核心要件。然而,條...

他山之石

律師辦理創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的操作指引

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2024-09-24

律師辦理創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的操作指引(2024) (本指引于 2024年3月27日上海市律師協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)研究指導(dǎo)委員會(huì)通訊表決通過,試行一年。試行期間如有任何修改建議,請(qǐng)點(diǎn)擊此處反饋) 目 錄 第一章 總 則 1.1. 制定目的 1.2. 適用范圍 1.3. 工作內(nèi)容概述 ...

經(jīng)典案例

2023年度最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件法律適用問題

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2024-05-13

2023年,最高人民法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的二十大精神,深入貫徹習(xí)近平法治思想,深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義,不斷增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判理念變革,充分發(fā)揮審判職能作用,堅(jiān)持把“公正與效率”工...

經(jīng)典案例

2023年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)十大典型案例

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2023-12-16

案例一:短期內(nèi)進(jìn)行大量商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),且無(wú)法證明真實(shí)使用意圖或提供其他正當(dāng)理由的,構(gòu)成商標(biāo)法第四條第一款所指“不以使用為目的的惡意注冊(cè)”。 【裁判要旨】 民事主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有真實(shí)的使用意圖,以滿足自身商標(biāo)使用需求為目的,申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為應(yīng)具有合理性、正當(dāng)性。審查判斷申請(qǐng)商...

他山之石

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法補(bǔ)充保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有限性

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2023-09-25

作者 | 孔祥俊? 上海交通大學(xué)講席教授、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)法研究院院長(zhǎng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有整體上的體系性和融貫性,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的補(bǔ)充保護(hù)應(yīng)當(dāng)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的協(xié)調(diào)性,以不抵觸專門法立法政策為底線,通過具體規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì),有效發(fā)揮有限補(bǔ)充保護(hù)功能,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)同保護(hù)。 目次...

商標(biāo)

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于《商標(biāo)法》第五十九條第三款法律適用問題的批復(fù)

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2021-05-31

國(guó)知發(fā)保函字〔2021〕77號(hào) 上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局: 《上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于〈商標(biāo)法〉第五十九條第三款相關(guān)法律適用問題的請(qǐng)示》(滬知局〔2020〕7號(hào))收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)批復(fù)如下: 《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定“商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注...

商標(biāo)

2021年江蘇省高級(jí)人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2021-04-15

《江蘇省高級(jí)人民法院侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理指南》于2011年發(fā)布。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,以及新型商業(yè)模式的出現(xiàn),涉及商標(biāo)侵權(quán)的新情況與新問題不斷呈現(xiàn)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》先后于2013年、2019年修訂,最高人民法院涉商標(biāo)案件審理的司法解釋相繼發(fā)布。因此,...

他山之石

論注冊(cè)商標(biāo)的掠奪可能性

合肥知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 發(fā)布于 2021-04-04

作者 | 崔軍 王浩臣 摘要 雖然商標(biāo)法規(guī)定在同種商品或者類似商品上已有注冊(cè)商標(biāo)的,相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)將無(wú)法獲準(zhǔn)注冊(cè),但實(shí)踐中卻仍然存在對(duì)他人在先注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行掠奪的可能性,這種可能性來(lái)源于商標(biāo)注冊(cè)階段及獲準(zhǔn)注冊(cè)后的使用階段。據(jù)筆者觀察,在商標(biāo)注冊(cè)階段又主要發(fā)生在知名商標(biāo)添附他...