一区二三国产好的精华液_免费观看一级黄色毛片_台湾+无码+先锋影音_亚洲成a人v欧美综合_可以直接看的无码av_强行粗暴强开h破苞h_免费看高清大片40分钟_国产精品色婷婷在线影院_欧美一级久久久丰满_日本高清不卡码中文字幕

專題:商標法

他山之石

最高人民法院法答網精選答問(第三十三批)——知識產權司法保護專題

合肥知識產權律師 發布于 2025-12-04

問題1:專利權評價報告在侵害專利權糾紛案件中的地位如何? 答疑意見:根據《中華人民共和國專利法》第六十六條的規定,專利權評價報告系“由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出”,可以“作為審理、處理專利侵權糾紛的證據”。入庫參考案例《王某淼、王某崴訴...

他山之石

侵犯知識產權犯罪問題研究——以五個司法規范性文件為中心

合肥知識產權律師 發布于 2025-09-09

作者 |? 陳興良 北京大學博雅講席教授、博士生導師 內容提要:知識產權犯罪是我國刑法中重要的一種經濟犯罪類型。隨著知識產權法和刑法關于侵犯知識產權犯罪的修改,我國出臺了五個司法規范性文件,作了詳細而具體的規定。由于我國刑法對侵犯知識產權犯罪的規定較為原則,因而司法規范性文件的規...

他山之石

孔祥俊解讀2025新修訂《反不正當競爭法》

合肥知識產權律師 發布于 2025-07-01

作者 | 孔祥俊 上海交通大學講席教授博士生導師 知識產權與競爭法研究院院長 原標題:混淆行為的豐富、擴展和明確——新修訂《反不正當競爭法》釋評之一 目次 一、增加了商業標識的類型 二、商標與企業名稱字號的權利沖突 三、搜索關鍵詞混淆行為 四、第7條第1款兜底條款的解讀 五、準確...

團隊文集

知識產權代理機構六宗險

合肥知識產權律師 發布于 2025-01-18

作者:陳軍 安徽天禾律師事務所律師 作為市場經營主體的知識產權代理機構,在其運營過程中,不僅要應對其他普通市場主體所面臨的法律風險,還因其所處行業的特殊性,面臨著諸多特有的法律風險。這些風險往往源于知識產權代理機構對潛在風險認識的不足,從而無意中將自身置于風險之中。 本文旨在展示...

他山之石

《反不正當競爭法》混淆條款在互聯網領域的適用研究

合肥知識產權律師 發布于 2024-11-12

作者 | 王展 姜哲 龍柏兵 通力律師事務所 引 言 仿冒混淆行為是傳統不正當競爭行為的一種典型分類,在我國受《反不正當競爭法》第六條“混淆條款”(以下簡稱混淆條款)的專門規制。在互聯網領域,混淆條款的適用仍以被仿冒對象的知名度與顯著性為前提,以混淆結果的發生為核心要件。然而,條...

他山之石

涉外定牌加工商標侵權問題的穿透性思考

合肥知識產權律師 發布于 2024-09-29

作者 | 王艷芳,法學博士,華東政法大學知識產權學院教授 內容提要 涉外定牌加工既不是被訴商標侵權行為,也不是商標侵權判斷的一種獨立類型,而是商標標志使用和被訴侵權行為的一種商業場景,其商標侵權判斷應基于商標侵權構成的法律要件事實類型化,即在中國境內生產加工用于出口的商品,貼附與...

他山之石

律師代理醫療科技成果轉化業務操作指引(2024)

合肥知識產權律師 發布于 2024-09-28

本指引于 2024年3月27日上海市律師協會業務研究指導委員會通訊表決通過,試行一年。試行期間如有任何修改建議,請點擊此處反饋 目錄 指引目的 第一章 醫療科技成果概述與制度建設 1.1 職務科技成果的認定與轉化模式 1.2 醫療機構的制度建設 第二章 醫療科技成果中的知識產權 ...

他山之石

律師辦理創業投資企業知識產權盡職調查的操作指引

合肥知識產權律師 發布于 2024-09-24

律師辦理創業投資企業知識產權盡職調查的操作指引(2024) (本指引于 2024年3月27日上海市律師協會業務研究指導委員會通訊表決通過,試行一年。試行期間如有任何修改建議,請點擊此處反饋) 目 錄 第一章 總 則 1.1. 制定目的 1.2. 適用范圍 1.3. 工作內容概述 ...

經典案例

2023年度最高人民法院知識產權案件法律適用問題

合肥知識產權律師 發布于 2024-05-13

2023年,最高人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,全面貫徹黨的二十大精神,深入貫徹習近平法治思想,深刻領悟“兩個確立”的決定性意義,不斷增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,深化知識產權審判理念變革,充分發揮審判職能作用,堅持把“公正與效率”工...

經典案例

2023年北京知識產權法院規制商標惡意注冊十大典型案例

合肥知識產權律師 發布于 2023-12-16

案例一:短期內進行大量商標注冊申請,且無法證明真實使用意圖或提供其他正當理由的,構成商標法第四條第一款所指“不以使用為目的的惡意注冊”。 【裁判要旨】 民事主體申請注冊商標,應當有真實的使用意圖,以滿足自身商標使用需求為目的,申請注冊商標的行為應具有合理性、正當性。審查判斷申請商...